변호사가 약관과 판례로 직접 다시 봅니다. 진단서 확보부터 의료자문 반박, 소송까지 한 사람이 재의뢰 없이 끝까지 갑니다.
진단서에서 막히고, 심사에서 막히고, 소송에서 또 막힙니다. 어느 단계인지부터 확인하면 다음이 보입니다.

서류검토는 가능성부터 확인합니다. 어려운 경우에는 어렵다고 말씀드립니다.
손해사정사는 합의·소송을 대리할 수 없어 결국 다시 맡겨야 합니다. 현암은 그 단절이 없습니다.
약관 기준에 맞는 진단 항목을 짚어 진단서 확보를 지원하고, 청구 자체가 무산되는 것을 막습니다.
의료자문 결과를 분석하고 객관적 의학 자료와 판례로 반박 의견서를 냅니다.
같은 변호사가 바로 소송으로 갑니다. 재의뢰도, 이중 지출도 없습니다.
거절·감액 통보가 어떻게 뒤집혔는지, 사건별로 적었습니다. 사건별 상황에 따라 결과는 다릅니다.
수치는 현암 취급 기록으로 교체하고 기간을 병기합니다.
부지급 통보서를 받은 날부터, 의료자문 회신을 반박하고, 지급 결정서를 받기까지. 모든 단계가 문서로 남습니다.



이미지는 예시입니다. 실제 통보서·의견서·결정서는 개인정보를 마스킹한 실물 스캔으로 교체합니다.
‘의료자문 결과가 그렇다’는 말에 포기할 뻔했어요. 자문 결과를 하나하나 짚어 반박해 주셨습니다.50대 · 압박골절 · 부지급 → 수령
진행 상황을 카톡으로 계속 알려주셔서 불안하지 않았어요. 이전에 맡겼던 곳은 통보식으로 끝났거든요.40대 · 기왕증 감액 → 전액 수령
처음 상담에서 ‘이 부분은 어렵다’고 솔직하게 말씀해 주신 게 오히려 믿음이 갔습니다.60대 · 11년 전 사고 → 수령
※ 사례·후기는 유사 사건을 바탕으로 재구성한 예시.
보험사가 어떤 조항으로 감액하는지, 어떤 증거를 보는지, 어디서 판단이 갈리는지를 변호사가 상담부터 직접 봅니다.

보험사 논리를 약관과 판례로 다시 씁니다. 상담부터 소송까지 변호사가 직접.
온라인 서류 접수와 담당 변호사 직접 연락으로 전 과정 비대면 가능.
초기 상담과 서류검토 단계의 비용 구조를 포함해, 구체적인 비용은 상담 시 먼저 투명하게 안내드립니다.
보험금 청구와 이의제기는 정당한 권리 행사입니다. 금융감독원도 의료자문 이의제기 방법을 보험사가 안내하도록 제도를 강화하고 있습니다.

서류검토로 가능성부터 확인하세요. 접수 후 평일 30분 내 연락드립니다.